網頁

星期六, 11月 13, 2010

CHANGE觀後感

最近台灣又要選舉了!毫不熱衷政治的我對於新聞裡、文宣轟炸中所表述的各種謾罵、批評早已厭煩,卻恰巧地因為緯來日本台再次重播CHANGE這部日劇,而有感而發,所以紀錄下一些想法。

劇中主角朝倉啟太、一位喜歡觀察星象的小學老師,因緣際會地走上政治異途,剛開始,百般不願地朝倉啟太被趕鴨子上架,成為執政黨大老的傀儡,然而這步棋卻始料未及的,促使這位原本對政治毫無鬥志、也沒有任何野心的一介平民,因為想要改變(改變自己及身邊周遭的人),而真的改變了整個日本政治界!

政治,這個一般人霧裡看花的複雜世界,其實本質相當簡單!所謂的市民代表、議員、立法委員、縣市長,甚至內閣部會長官,通通來自於民選。而民主選舉這個民主社會裡最基本的人權實踐,在我們台灣這塊土地,卻表現得很異常!姑且不討論政黨分野,究其投票本身的意義,對販夫走卒、市井小民來說,就是用圈選一張小紙來代表選擇心目中,最有資格成為為民喉舌、為民服務的公職人員。也就是說,每一個人都有自由選擇的權利!

那麼,站出來成為競選的人,基本上當然要對這項神聖的任務感到謙卑並且願意肩負人民所抱持的希望!這是個很大的責任,也是民主社會裡,最有意義的一件事!然而,大部份我們看到的政治世界並非如此。太多弊案、太多利益薰心的政治人物一天到晚被媒體爆料,或被靜爭對手爆料!執政黨、在野黨永遠都有吵不完的口水,應該正視的人民需求,往往先被犧牲、然後藉由爆料、揭發弊案,才又再度端上台面。

在這部日劇裡,權力鬥爭被巧妙的安排,主角天真浪漫的想法,不但震驚了觀看的觀眾,卻也令人省思!『其實不就是這樣嗎?』相信看過的人應該也會有跟我相同的感覺,『政治人物不就應該這樣做事嗎?』為什麼連小學五年級生都懂的簡單道理,非得弄得那麼複雜又難堪?為什麼坐上了人民期待的工作崗位之後,卻漸漸地將當初競選的、為民服務的熱誠遠遠拋在腦後?為什麼自己的利益會比那些信任自己、對自己充滿期待的選民的福利來得重要?

朝倉啟太的故事也許非常鄉愿!那只是一齣日劇,但是這部劇本讓我感受到許多!日本是個高度開發國家,儘管民主制度不盡相同,但社會結構與台灣相似,一樣有少子化、教育問題,一樣面臨經濟發展問題,相同的,也有人民期待落空的政治環境問題。作者生活在這樣的環境當中,相信大部份的劇情不會來自於天馬行空的杜撰,而是反應現實!

我不去研究日本的政治環境,我只對劇中陳述的政治人物想法有所體悟!倘若沒有負責任的政治人物,那麼民主自由只能淪落為競選口號!倘若政治不能簡單到所有人都懂,那麼選票便失去意義!倘若專業的政治人物必須遵循惡劣的遊戲規則,那麼就像朝倉在競選總裁時對聽講的民眾所說的:『我寧願不要成為專業的政治人物,因為,我所擁有的,跟大家都一樣!』

這是句相當動聽的話!試問現在台灣的政治環境,有誰敢這樣說?而,又有誰在說出來以後,真正能夠實踐?

天佑民主,天佑台灣。




星期四, 11月 04, 2010

另台灣驕傲的花博

有一篇文章是陳文茜寫的(來源無法考究,朋友轉寄):

陳文茜:從花博看台灣
2010/10/16

1995年前,我常在美國帝國大廈遙想成長的故鄉。在紐約一片燈光星海中,我看不見盡頭的另一邊,有一個島嶼,它是我安身立命的地方。在世界地圖上它那麼小,卻決定了我們的命運;除非選擇棄絕,當外國公民、拿美國護照,我們就是台灣,台灣就是我們。
200611月由於台北花卉協會極力爭取,台灣第一次擁有了主辦國際花博的機會。它或許沒有奧運重要,沒有世搏偉大,卻也是國際相傳了的五十年的盛典大事。與2009年高雄世運、台北聽奧不同,它展覽的期間長達半年,仿若上海世博。它不是一場開閉幕式,中間二十天體育比賽就了結了。自1960年荷蘭鹿特丹發起國際花博以來,它已是各國展現、花卉、藝術、科技、劇場、綠色建築的比賽。自1960年至今,50年來,這是台灣第一次,不只是第一次花博,也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。 
這本應是小小的台灣,史上最珍貴的榮耀片刻。 

200611月,當台北爭得主辦權時,台灣靜悄悄的。我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒,可是當少數偉大的孤兒們在海外為台灣爭取難得主辦權消息宣佈時,從來沒有如韓國麗水、中國大陸北京、上海市南京西路群眾狂歡,大放煙火為他們慶賀。相反地,台北花卉協會寂寞地去,寂寞地回來。200611月那一年也正是紅衫軍倒扁的高潮,中央執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角,他帶著政黨偏見,把台北市當敵人,拒絕給予台灣史上最大國際博覽會應有的預算補助。
2007年郝市長上台,聽奧沒錢,花博更沒錢;一切都延到20085月馬英九上台後基本費用才全部到位。然而由於一切皆太匆促,這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花博,包括14個場館、建築、開閉幕,及半年營運費等,只爭取到與二十天高雄世運相同的百億預算。
沒有人把它當台灣的驕傲,花博只是藍綠鬥爭的籌碼、只是下屆台北市長的前哨站。11月即將於台北舉辦的世界第50屆國際花博,成了名符其實的「亞細亞孤兒」;只是這次出賣它的不是帝國們,而是可悲的台灣政客們。
但是排山倒海的攻詰中,我卻仍看到一群屹立不搖的藝術家、建築師、動畫與數位工程師。當花博夢想館第一次揭開美麗的粉紅IT紙花後,我開始意識,為什麼這個紛亂的島嶼,始終屹立不搖?在政治、媒體等錯亂的領域之外,台灣始終有一些躲在角落的「人」,他們一步一腳印想為自己生長的土地盡心盡力。夢想館的主展品IT與紙花從含苞、初放、綻開、到展姿的程式設計,工程師整整寫了一年的程式,才實驗完成。我在上海世博中國館看到的人與螢幕樹林的互動,在這裡已更先進至深呼吸,站在光圈上,樹木即快速成長。幾米夢想劇場結合各方藝術家完成花博最令人難忘的角落。
而新生三館,那是台灣目前土地上最出色的綠建築。它是第一棟以樹為主人的房屋,站在原始破舊、現已成生態公園的新生公園三館屋頂上,你甚至有錯覺,手伸長一點,可以探觸空中即將降落的飛機。生態池裡引入台北市建國大埤城市污水,經由各種不同本土水生植物,包括空心菜、荸薺、筊白筍的根及布袋蓮池等,最終出口的水,已如山泉般的清淨之水。公園內地磚是可透水的磚,土壤底下埋藏雨水回收收集箱,建築師張清華找來半世紀前壓古井的閥,把回收的雨水,再灌溉於草地上。新生公園風往那個方向吹,新生三館的窗就往那個方向開,迎賓處入口使用的木材全是可回收木材,提款機、郵局、服務中心全包覆不同顏色的迪化街花布。公園內設置憩息的椅子,藤編、木造、玻璃、鍛鐵複材,各有其靈巧創意。 張清華與郭英釗完成這項綠建築及生態公園,造價及設計費僅高雄世運場館八分之一;結果還為了500元請農民種植20株空心菜,上政論節目,澄清自己絕無弊案。
明年 425日 ,國際花博即將道別台北,三天後 428日 馬上落腳西安。西安市正傾全陝西省之力,整治原挖沙污染之地光整治成綠色生態區費用,就花了450。西安花博面積陸地 418公頃 ,水域 188公頃 ,稱滻灞園區,除蓋長安塔外,他們還請來全世界五大庭園設計師日本、義大利、法國、英國及蘇州大師各設計一個大庭園競賽。開幕儀式大手筆斥資上億人民幣,由張藝謀導演。西安花博廣告,已開始於鳳凰、央視、CNN、韓國MBC及世界各大機場等廣告播出,他們號稱2008看北京、2010看上海,2011看西安花博。
前幾天台北花博若干館公開,西安主辦單位驚訝台北IT與藝術結合的能力,尤其讚賞真相館的土石流三D影片。他們不知道那是台達電與太極影音以僅6000萬台幣,賠錢咬牙製作三D動畫,並負責營運六個月的成果,目的僅為了教導民眾對土石流的認識。
相較之下,台北花博創下許多第一,經費少史上第一,口水多史上第一,建築師為500元空心菜上政論節目談綠建築卻有理說不清世界第一;而另一方面寶特瓶蓋出時尚建築物,世界第一,紙花與IT結合,世界第一…繪本藝術家與IT、劇場、雕塑、園藝結合,史上第一。
新生三館大門前,上週豎起蘇貞昌「台北超越台北」的大看板,進花博的民眾仰頭一眼就看得到。只是不知看板中他溫柔的微笑,是笑看花博的艱辛?還是笑看台灣人在他不給預算下,竟然還交得出如此驚人的成績,佩服地笑呢?




看完了我只是覺得:台灣人如果能把投入熱衷政治的激情移轉一部分到其它事物上,那麼我想,台灣出名的東西就絕對不只有電腦、腳踏車、遊艇、雨傘、運動鞋................;會這樣想是因為台灣有著比其他國家更優渥的天然條件!我愛台灣,所以肯定要支持花博。

PS至於那些硬要把救災(搜救及災後重建)與花卉博覽會這兩件事扯在一起的政客們,請別再煽動兩邊原本都熱愛這塊土地的民眾的情緒了!有能力的政府本就應該同時進行許多事,何況是本來就應該要辦好的事!